Reseña: El mito de la belleza, de Naomi Wolf

Ficha técnica:

Título: El mito de la belleza

Título Original: The Beauty Myth

Autora: Naomi Wolf

Año de publicación: 1990

Páginas: 512

Género: No ficción, ensayo

Sinopsis: En este libro, Naomi Wolf plantea la existencia de una relación perversa entre la liberación femenina, el avance de las mujeres y la exigencia de ideales de belleza cada vez más imposibles. También indica que, si bien este sector ha ganado muchos espacios, el mito de la belleza funciona en la actualidad como un dispositivo para mantener a las mujeres en el sitio subordinado que habían ocupado durante siglos. El peligro más grande del mito, según Wolf, radica en que daña su parte más sensible: la autoestima, por lo que las convierte en personas débiles e inseguras ya que las mujeres occidentales viven bajo la presión constante de ajustarse a un concepto idealizado de belleza creado por la sociedad moderna.

 

 

Reseña:

Naomi Wolf es periodista y escritora feminista. Nacida en una familia judía, estudió debate en su educación obligatoria y un Grado en literatura inglesa de la Universidad de Yale en 1984. Recibió la prestigiosa beca Rhodes para continuar sus estudios de prosgrado en la misma universidad, pero terminó abandonándola en 1987, parcialmente debido al antisemitismo y machismo que experimientó y parcialmente debido a la inhabilidad de sus profesores de aceptar la teoría feminista como un campo de estudio válido. En 1991, Wolf publicaría su primer libro, en gran parte en esa fallida disertación: El mito de la belleza (The Beauty Myth), que se considera una de las piezas centrales para la tercera ola del feminismo.

Antes de empezar la reseña, quiero ofrecer las Advertencias de Contenido para esta obra: en la redacción: racismo no-criticado, xenofobia no-criticada, capacitismo no-criticado, determinismo biológico no-criticado, sangre y vísceras, homofobia no-criticada y problemas de imagen corporal no-criticados; y como contenido analizado y criticado: abuso físico, abuso emocional, abuso mental, abuso de pareja, abuso sexual, violación, feminicidio, transtorno alimenticio (anorexia y bulimia), machismo y operaciones médicas.

Reseñar este libro resulta extremadamente difícil. Por un lado, es una obra muy importante para el progreso del feminismo en los últimos 30 años. Por otro lado, contiene un montón de contenido problemático para un libro que se publicó en 1991. Por un lado, lo alabaron feministas del calibre de Germaine Greer, Gloria Steinem y Betty Friedan, pero por otro lado feministas como Camille Paglia y Marilyn Yalom ya criticaron su falta de rigor y de argumentación lógica. Lo cierto es que, en resumen y como dijo Caryn James (traducción propia): "El mito de la belleza es un desastre, pero eso no quiere decir que esté equivocada."

Por un lado, su tesis principal fue revolucionaria en su época, y sigue siendo muy real. El mito de la belleza se utiliza para socavar todos y cualquier avance que pueda realizar el feminismo, y se hace en base a oprimir a las mujeres específicamente a través de canales considerados parte de la esfera femenina actual y que se producen para, y en bastantes casos por, mujeres. Un concepto impecable que sigue arrastrando bajo su yugo a muchas mujeres hoy en día, y que, como indica en la introducción de 2002, no desapareció sólo por ser un concepto traído al frente de la preocupación social.

Sin embargo, la otra realidad de esta obra es que esta tesis principal no está investigada en profundidad. En su lugar, la obra está llena de divagaciones que sólo enturbian el mensaje, especialmente al caer en falacias, datos erróneos y ejemplos falsos. Un hito del feminismo se pierde entre el regodeo en el gore de las operaciones estéticas, entre las estadísticas falsificadas, entre los momentos en los que Wolf intenta hacer un símil y en su lugar cae en el racismo, el capacitismo, la xenofobia y/o la homofobia. Este libro tiene oro, pero cuesta de encontrar no entre tanta paja, pero entre tanta aguja dispuesta a herir a cualquier lectore que se interese por ella. Y, sin embargo, es una obra fundamental de la tercera ola del feminismo que sigue siendo vigente, en gran parte de sus argumentos, para luchar contra los tan-llamados micromachismos actuales.

Lamento que no quede claro al final de esta obra si la recomiendo o no, y la razón es porque no lo sé. Quizá, para según quién, sabiendo plenamente a qué se enfrentará. Definitivamente no la recomiendo a todo el mundo, pero tampoco creo que sea un libro que sea necesario olvidar. Cuando olvidamos a nuestras obras fundamentales, aunque sean problemáticas, terminamos volviendo a luchar por los mismos derechos una y otra vez, nunca logrando avanzar en nuestra búsqueda de la igualdad.

En definitiva, gracias por leer y espero vuestros comentarios. ¡Nos leemos!

Reseña: Los hombres me explican cosas, de Rebecca Solnit

Ficha técnica:

Título: Los hombres me explican cosas

Título Original: Men Explain Things To Me

Autora: Rebecca Solnit

Año de publicación: 2014

Páginas: 143

Género: No ficción, Ensayo

Sinopsis: En este conjunto de ensayos mordaces y oportunos sobre la persistente desigualdad entre mujeres y hombres y la violencia basada en el género, Solnit cita su experiencia personal y otros ejemplos reales de cómo los hombres muestran una autoridad que no se han ganado, mientras que las mujeres han sido educadas para aceptar esa realidad sin cuestionarla. La autora narra la experiencia que vivió durante una cena en la que un desconocido se puso a hablarle acerca de un libro increíble que había leído, ignorando el hecho de que ella misma lo había escrito, a pesar de que se lo hicieron saber al principio de la conversación. Al final resultó que ni siquiera había leído el libro, sino una reseña del New York Times.

  

Reseña:

Rebecca Solnitt es periodista, escritora y activista contra el cambio climático y la violencia contra las mujeres. Su primera obra fue Secret Exhibition: Six California Artists of the Cold War Era (La exhibición secreta: seis artistas de california de la era de la guerra fría, 1991). Desde entonces, ha recibido premios a la investigación por sus libros River of Shadows: Eadweard Muybridge and the Technological Wild West (Río de Sombras: Eadweard Muybridge y el Salvaje Oeste tecnológico, 2003) y Call Them by Their True Names (Llamadles por sus nombres verdaderos, 2018). Sería en su faceta de periodista que en 2012 publicaría, en Tom's Dispatch, el ensayo "Men Explain Things To Me", que en 2014 se imprimiría como cabecera de la antología homónima Los hombres me explican cosas.

Mi lectura de la obra había sido mejor si hubiese entrado en ella sabiendo los detalles de esta introducción. Específicamente, que Solnitt no es activista feminista, sino una activista contra la violencia contra las mujeres, y que es una periodista de investigación. Es decir, que escribir un libro de ensayos "feministas" no forma parte de su experiencia, habilidad profesional o faceta pública principal y, por lo tanto, no es tan sorprendente que fracasara estrepitosamente en ello.

 

Estos ensayos cuentan con machismo explícito no-criticado (como indicar que la agresión sexual es un mal menor siempre que se trate de un hombre que no tiene poder internacional o que todos sus referentes, a parte de Virginia Woolf, sean hombres), críticas al feminismo (como criticar el concepto de "mansplaining", que salió de su ensayo, o mencionar muchísimas veces el consabido "pero yo no odio a los hombres") y, además y por si no fuera poco: racismo, xenofobia, homofobia, transfobia y capacitismo. Todo esto, obviamente, mientras se regodea en la violencia contra las mujeres y falla en ponerlo en contexto o aportar soluciones. Es especialmente horrendo, para lectores de habla hispana, cuando, mencionando a los desaparecidos de Argentina, logra combinar datos erróneos, una traducción errónea del castellano y un profundo desdén por una historia real en su esfuerzo por crear una falsa narrativa xenófoba.

Además, la calidad literaria de estos ensayos es debatible. Desde falacias y datos incorrectos hasta vocabulario mal utilizado y frases mal redactadas, Solnitt escribe mal, se inventa las traducciones de cualquier palabra no-inglesa con la que se cruce y termina, tanto por accidente como por designio, contradiciéndose a sí misma en parte de sus argumentos.

Espero que no hayáis tenido que sufrir esta obra, pero tanto si lo habéis hecho como si no, no dudéis en dejarme vuestros comentarios aquí debajo. ¡Nos leemos!

Reseña: Hood Feminism: Notes from the Women That a Movement Forgot, de Mikki Kendall

Ficha técnica:

Título: Hood Feminism: Notes from the Women That a Movement Forgot

Autora: Mikki Kendall

Año de publicación: 2020

Páginas: 288

Género: No-ficción, ensayo

Sinopsis: El movimiento feminista actual tiene un punto ciego y, paradójicamente, son las mujeres. El feminismo dominante rara vez trata las necesidades básicas como un asunto feminista, argumenta Mikki Kendall, pero el hambre, el acceso a la educación, la seguridad en el barrio, el salario mínimo y la sanidad son asuntos feministas. [...] Además, las feministas blancas prominentes sufren de una miopía aguda en respecto a temas como la raza, clase social, orientación sexual y capacidad se cruzan con el género. ¿Cómo podemos ser un movimiento solidario entre sí, pregunta Kendall, cuando hay muchas probabilidades de algunas de sus mujeres estén oprimiendo a otras?

En esta colección de ensayos, Mikki Kendall apunta a un nuevo feminismo, uno que deje de centrarse sólo en unas pocas mujeres. 

Reseña:

Mikki Kendall es una autora, crítica cultural y activista feminista de Chicago, Estados Unidos de América. Siendo una veterana del ejército de los EUA, Kendall tiene un grado en historia y otro en escritura creativa y en 2013 pasó a ser escritora a tiempo completo, mayoritariamente de piezas cortas de crítica o de ensayo en múltiples plataformas. En 2016 co-editaría la antología Hidden Youth con Chesya Burke y en 2019 publicaría su primera novela gráfica, Amazons, Abolitionists, and Activists: A Graphic History of Women's Fight for Their Rights, ilustrada por A. D'Amico. Hood Feminism (2020) fue su primer libro de no ficción. Ninguno de ellos se ha traducido al español.

Esta es una obra muy interesante e importante, probablemente la obra más importante actualmente dentro del feminismo interseccional de USA en cuanto a raza y género. Extremadamente consciente de otros niveles de opresión y a la vez centrándose en su propia experiencia, Kendall da un toque de atención a la importancia de incluir a todas las mujeres, incluyendo aquellas cuyas prioridades están centradas en la supervivencia y no en los debates intelectuales. Este libro es una gran demostración de cómo no se puede lograr la equidad real sin luchar por todas las mujeres, no sólo las que se consideren respetables o aceptables, y una magnífica critica a cómo en algunos ámbitos del feminismo sólo se ha logrado avanzar a costa de otras mujeres con más ejes de opresión.

La estructura del libro en veinte capítulos es práctica, permitiendo a les lectores leerlo a cachitos para facilitar la digestión. Está dividido en temas, intercalando diferentes enfoques para hacerlo ameno, pero siempre incluyendo en el cuerpo del ensayo las asociaciones a otros temas relacionados. Esta digresión central sucede en casi todos y es un indicador del estilo de la autora, que recuerda mucho a la tradición oral. Si bien podría resultar confuso, creo que es una de las partes fuertes del estilo de la autora, el hecho de que mantenga un estilo que no se amolda a lo esperado, a lo impuesto.

Dicho esto, es un libro que está centrado en los EUA. Si bien es extremadamente importante leerlo, especialmente para aquelles feministes que más influenciades se hallen por la producción de ese país, sus hechos, sus verdades y sus universalismos, en gran parte, sólo son válidos para la configuración política, económica y social específica de su país. Es comprensible que no se haya traducido esta obra al español, puesto que gran parte de sus conocimientos no son extrapolables a otros países, y eso hace que recomiende un poco menos esta obra. Es importante para todas aquellas personas que estén asociadas a los EUA, aunque sea sólo a través del consumo literario, pero es cierto que no tiene (ni pretende tener) una aportación al feminismo internacional o global, salvo algunos temas recurrentes en la intersección entre antirracismo y feminismo.

Y vosotras, ¿conocíais este libro? ¿Vais a añadirlo a vuestra pila?

Reseña: Como acabar con la escritura de las mujeres, de Joanna Russ

Ficha técnica:

Título: Como acabar con la escritura de las mujeres

Título Original: How To Suppress Women's Writing

Autora: Joanna Russ

Año de publicación: 1983

Páginas: 264

Género: No ficción, ensayo

Sinopsis: Joanna Russ expone las estrategias sutiles, y no tan sutiles, que la sociedad usa para ignorar, condenar o menospreciar a las mujeres que producen literatura. Con un tono sarcástico e irreverente, Russ examina las fuerzas que sistemáticamente impiden un amplio reconocimiento del trabajo creativo de las mujeres.

La autora se centra en la literatura escrita en inglés a la hora de analizar los once patrones que se repiten para acabar con la escritura de las mujeres, y es por eso que encontramos nombres de escritoras clásicas y contemporáneas. Si algunas ni siquiera os suenan, Russ os explica por qué.

Exhaustiva sin ser aburrida y seria sin carecer de sentido del humor, esta edición cuenta con un nuevo prólogo de Jessa Crispin, autora de 'Por qué no soy feminista: un manifiesto feminista'.

Reseña:

Joanna Russ fue una escritora, activista, feminista y académica que nació en 1937 en Nueva York, Estados Unidos de América. Empezó a publicar historias cortas femninistas en revistas de ciencia ficción en 1959, ganando a lo largo de su vida un Hugo (1983) y un Locus (1983) por su novella Souls (1982, sin traducción al español), un Nebula (1972) por su relato "When It Changed" y dos Retrospective James Tiptree Jr. (ahora Otherwise Award) (1996) por el relato anteriormente mencionado y por su novela The Female Man (1975, con edición descatalogada en español: El hombre hembra, de 1987, aunque se viene edición nueva en 2021), que también recibió un Gaylactic Spectrum Award (2002), además de un Pilgrim (1988) por sus ensayos críticos académicos sobre ciencia ficción. También fue seleccionada póstumamente en 2013 para formar parte del Science Fiction Hall of Fame. Sus obras más conocidas más allá de las anteriormente mencionadas son la saga de espada y brujería The Adventures of Alyx (1976; 1967-1970) y sus ensayos To Write Like a Woman (1985) y How To Suppress Women's Writing (1983, con nuevo prólogo de Jessa Crispin de 2018 y primera edición en español: Cómo acabar con la escritura de las mujeres, de 2018).

Este libro, Cómo acabar con la escritura de las mujeres, fue una obra que escribió Joanna Russ durante unos meses de baja médica. Con muchísimo tiempo libre y mucha rabia al mundo, escribió una obra analizando la situación de la literatura escrita por mujeres, dando una obra muy completa que narra factores de presión social, educación, academia e invisibilización, entre otros, que influyen en la falsa creencia de que las mujeres no escriben o, si lo hacen, es sólo obras menores dentro de géneros literarios inferiores y siempre de peor calidad que la literatura masculina. Es extremadamente interesante, desde un punto de vista de lectora no-anglosajona, ver cómo estos procesos también se aplican a la traducción de obras, con el ejemplo de la propia Russ en cabecera.

El libro es un compendio de autoras, obras y críticas muy bien enlazado y muy equilibrado entre la naturaleza académica de la obra y de la autora con el estilo más comprensible y generalista de los ensayos comerciales. Describiendo, enlazando y demostrando las 11 máximas sociales para la eliminación de la escritura de las mujeres, Russ no sólo critica la invisibilización de la escritura femenina, pero también la invisibilización basada en raza o en sexualidad y otros tipos de discriminación tanto en la academia como fuera de ella, incluyendo ejemplos del mundo de la ciencia o de interacciones sociales cotidianas.

En resumen, es un libro fácil de leer y muy bien investigado, pese a que la propia autora critique que es imposible realizar estudios feministas de forma académica dada la falta de formación académica previa que crea una base para los nuevos estudios. Russ creó parte de esa base, y este libro está extremadamente recomendado no sólo para entender mejor el machismo que existe en la literatura y en la sociedad si no también para conocer a autoras y/o a obras invisibilizadas y para deconstruirnos con respecto al canon, la literatura, la academia y los prejuicios.

Esta LC me gustó mucho y de hecho si queréis tener una idea de cómo es el libro podéis mirar mi hilo (en inglés) o los de Stiby y Esther (ambos en español) para terminar de convenceros. Si lo habéis leído, ¿qué os ha parecido? Y si no, ¿os ha picado el gusanillo?

Reseña: La Revolución Feminista Geek, de Kameron Hurley

Ficha técnica:

Título: La Revolución Feminista Geek

Título Original: The Geek Feminist Revolution

Autora: Kameron Hurley

Año de publicación: 2016

Páginas: 320

Género: No-ficción, ensayo

Sinopsis: Ésta es una colección de ensayos de Kameron Hurley sobre feminismo, la cultura, experiencias personales, las relaciones de poder o las redes sociales. Comprende numerosas entradas de su blog, así como ensayos escritos específicamente para este libro.
Con un estilo beligerante y directo, al tiempo que cuidadosamente elaborado, reflexiona sobre cuestiones como la lucha contra la invisibilización de las mujeres, la perseverancia necesaria para progresar como escritora, la importancia del cambio cultural... que encuentran eco en muchas personas, interesadas o no en la cultura geek. Su escritura elocuente, provocadora y brutalmente honesta es universal.

Reseña:

Kameron Hurley es una escritora, publicista y experta académica en movimientos de resistencia y guerrilla. Con títulos académicos en historia y el prestigioso cursillo de Clarion West de escritura a sus espaldas, Lleva publicando historias cortas en diversos medios desde 1998, pero su primera novela, La guerra de Dios (God's War), se publicaría en 2010, ganando varios premios. En 2014, su artículo "'We have always fought': Challenging the 'Women, Cattle and Slaves' Narrative" ganó el Hugo a Mejor Obra Relacionada. Fue entonces cuando se le ofreció la oportunidad de recopilar sus artículos más importantes, incluyendo algunos anteriormente inéditos, en esta obra.

La Revolución Feminista Geek es una recopilación de artículos, centrados en el feminismo pero sin tratarse de teoría feminista. Con 37 artículos divididos en 4 apartados, la mayoría de estos no son extremadamente largos. Es ideal para ir leyendo en espacios cortos de tiempo, precisamente como una entrada de blog. Y eso se debe, mayoritariamente, a que son entradas de blog. Con un lenguaje ligeramente más literario y contenido inédito, estos artículos están preparados para ser leídos de forma individual, lo cuál lleva a cierta repetición de algunos comentarios contextuales. Si bien a alguna gente le podría parecer incómodo, para mí ayuda a cohesionar la recopilación.

El feminismo de Hurley es excepcional: académicamente coherente pero centrado en el activismo, con conciencia de clase, tratando las diferencias entre una persona sana y alguien con una enfermedad crónica, con conocimientos de racismo e interseccionalidad, históricamente coherente pero centrado en la actualidad y las redes sociales y, sobre todo, muy enfadado. Por que Hurley es una mujer que está harta del machismo, del capitalismo neoliberal, del racismo, de las desigualdades, y tiene una visión muy clara de cuál es la posición que deberían estar tomando las personas con influencia dentro del mundo de la literatura: cambiar el mundo, pero para mejor.

Es precisamente esa combinación de rabia y determinación, conocimiento y acción, realismo y esperanza, que hacen a esta antología tan importante. Realmente no trata ningún tema novedoso: si queréis teoría feminista, este no es el libro. Pero considerar que este libro no es importante por no aportar nada nuevo, cuando recopila una gran cantidad de artículos e ideas importantes, es caer en la trampa del machismo, donde las voces femeninas sólo son importantes si aportan algo nuevo. Las voces femeninas son importantes incluso aunque sólo recopilen, aunque sólo aporten rabia y determinación. Y, por eso, considero que este es un libro que es importante leer, y examinar los pensamientos de une misme al hacerlo.

Espero no haberos aburrido con una reseña más larga de lo habitual, y no olvidéis comentarme vuestras impresiones. ¡Hasta la próxima!